历次“电荒”钢铁行业均首当其冲。钢铁大致占（zhàn）全部用电需求的12.7%，属于电力的大消耗行业。因此，每次如果出现电力紧张，钢铁便首当其冲成为限制电力的目标。

      此次“电荒”对行业的影响（xiǎng）暂时还未显（xiǎn）现。此次“电荒”主要为（wéi）区域性电力紧张，而这些区域占全国粗（cū）钢产量的20%；并且，虽然处（chù）于电力紧张（zhāng）状态，但是大规模的“拉闸（zhá）限电”并未出现，目前出台（tái）的一些缓解电力（lì）紧张的措施主要还是集中在错峰、避峰生产（chǎn），因此对全国范围内的钢铁供需格局影响较为有限。

     北方暂未（wèi）受影响，但存在“电荒”扩散（sàn）概率。目前“电荒”仍然集中在华东、华南（nán）区域，对于粗钢产量大的河北省而言，此次“电荒”暂未受到（dào）波及。但是，根据申（shēn）万电力行（háng）业报告的分析，进入7、8月的用电（diàn）高峰后，“电荒”规模将有所扩大，同时，北京的电力（lì）缺口也较大，临近（jìn）的河北省在用电高峰调电入京保证（zhèng）首都用电已经可以确定。届时对于（yú）河北省钢铁生产的影响将会体现。

     与2010年“节能减排”不同，对钢铁（tiě）行业供需（xū）利弊互现。此次“电荒”的主要矛（máo）盾集中在（zài）供应方面，与2010年节能减排主要针（zhēn）对钢铁行业（yè）进行拉闸限电有本质（zhì）区别。短期内对（duì）钢铁等（děng）高耗能行业进行限电将（jiāng）缓解钢铁供给的压力，但是若（ruò）“电荒（huāng）”持续扩散，也许会影响（xiǎng）到钢铁的下游需求，因而对钢铁的需（xū）求方面同样存在后期的压力。

     长材毛利改善（shàn）弹性（xìng）好于板材（cái）。通过跟踪的不同种类（lèi）的钢材毛利（lì）我们可以看出（chū），不论是在全面性“电荒”的2007年7-8月及2007年11-12月，还是在2010年9-10月的主动性“节能（néng）减排”限制用（yòng）电过程中，长材（cái）的毛利改善的弹性均好过板材。这是因为大型钢铁企业（yè）自备电厂比例较高，因此（cǐ）在行业（yè）限电时所受影响较少；同时由于长材进入门槛较低，多数中小型钢铁企业的（de）产能多是（shì）长材产能，在行业限电时所受（shòu）的影（yǐng）响较大。一旦限电，长材的供需格局因中小钢厂的限产能得到迅速的改善，毛（máo）利能够迅速提高，有较好的弹性（xìng）。

      关注自备电厂比例高、拥有长材且弹性较好的公司。自备电厂比例较高的企业在行业控制用电过程中受到（dào）的影响较小，因此具备竞争上的优（yōu）势；由于长材的毛利改善弹性较大，因此拥有（yǒu）长材的企业能够受益；同时，拥有吨钢市（shì）值越低的企业所拥有的业绩（jì）弹性越大。