我国电力行业监管体系在近些年来取得了长足的进步，成绩非常值得肯定，但是与欧美发达国家相（xiàng）比，还有相当大的差距，取长补短（duǎn）一直是我国电力（lì）行业的长项，因此可以对欧美发（fā）达国家的电力监管体系进行系统的研究，取其精华，因此本文就对（duì）英国和美国的电力监管体系（xì）进行简单的介绍。
英国电（diàn）力监管体系（xì），英（yīng）国电（diàn）力监管体制的完善是随着电力产业私有化（huà）及电力市场改革的进程加速发展的。从电（diàn）力产业（yè）私有化开始，政府电力主管的角色由以（yǐ）前的管制过渡到主导电力产业改革、反垄断的部门，再过渡到电力市场独立的监管者。在长达十多年（nián）的发展中，英国电力监管已经具有了相当成（chéng）熟的（de）管理体系，其中（zhōng）有很多经验值得我们学习。
英国电力监管包括（kuò）以下环节：英国电力批发市场环节的监管措施，英国电力零售市场环节的监（jiān）管措施，对电网垄断的管制，确保能源（yuán）供应（yīng）安全。
美国电力监管体系，所谓电力市场监管(regulating)是政府(可能是国家级的，也可能是（shì）地方级的)通过立法形式授予某些职能（néng）部（bù）门对电力市场（chǎng）参与主体及市场规则的设计与修订进行监督管理的权力。由于美国各区域的电力系统发展历程不尽相同（tóng），因此电力市（shì）场（chǎng）监管架构、监管方式也很不一样。本部分将对监管机构、区域组织、公用事业及其所有权结构和各（gè）电力市场进（jìn）行分析。
在美国，批发市场及输电公司由联邦能源监管委员会(Federal Energy Regulatory Commission 或FERC)监管，而（ér）配电（diàn）公司及零售市场则由各州公共事业（yè）委员会(Public Service Commission或PSC)监管。联邦政府只对跨国交易与联网有部分管辖权。
FERC被委托（tuō）通（tōng）过适（shì）当的监管和（hé）市场手段，以合（hé）理的成本帮助消费者获得可靠、高效和可持续的能源服务：确保税率、条款和条件公（gōng）正合理，不得过（guò）分歧视（shì）或优惠;促进为公共（gòng）利益开（kāi）展（zhǎn）安全、可靠和高效（xiào）的能源基础设施建设;通过有效利用资（zī）源，充分配备FERC员工取得成功的（de）、实（shí）施有力的、透明的流（liú）程，加强公众信任（rèn），从（cóng）而实现组织卓越。为了保持（chí）FERC的独立性，作为能够提供公正（zhèng）决定的（de）监管机构，美国总统和国会都不会审（shěn）查FERC的决定。FERC决定只能由联邦法院审查。
来说，英国和美国的（de）电力行（háng）业监管体系分工明确，权责分明，监管相对（duì）独立，可以非常有效的对电力行业进行相应的监管，促进电力行业的发展，这些都对我国电力行业有非常好的借鉴工（gōng）作，我国（guó）的电力行业的监（jiān）管也可以对这些好的方（fāng）面进行借鉴（jiàn），提升我国电力企业的服务水平。
湖北仪天（tiān）成电力（lì）设备（bèi）有限公司（sī）
2018年（nián）9月4日
719388481
