在焦灼的市场环（huán）境下，变压器行业正在遭遇有史以来严重的生存危（wēi）机。

      这次生存危机，并非来自大宗商品价格的不断攀升，并非来（lái）自劳（láo）动力成本的普遍增加，也并非来自国家银根紧缩（suō）后提高的信贷难度。的原（yuán）因在于行业缺乏自律，并由此引发出诸多令人痛心疾首的问题。以（yǐ）铝代铜、二次片的再次使用、变（biàn）压器容量不足、低（dī）端的价格竞争等一（yī）系列行业自身的问题（tí），如同一副副沉重的镣铐，令这个传（chuán）统的制造业动弹（dàn）不得，变（biàn）压器行业正处入一片混沌之中（zhōng）。

      横观整个行业，你会发现眼下有一个十分奇怪的现象：似乎资质（zhì）越是一般的公司反而“顺风顺水”；而本应是优秀的公司，则更像一（yī）只只“惊弓（gōng）之（zhī）鸟”，既要舔舐着不（bú）正当竞争给自己带来伤痛，又要时刻警惕，谨防下一只“弓”的出现。

     人们不禁好奇：变压器行业，你到（dào）底怎么了？

     铜铝上演“调包计”

     在调查中记（jì）者了（le）解到，把铜芯（xīn）替换成铝芯，将铝芯变压器当做铜芯变压器出售，已成（chéng）为一个公开的秘密，几乎人尽皆知。

     这两年（nián）铜价直线飙升，行业内（nèi）以铝代铜的“调包”现（xiàn）象一再发生，根据记者得到的首（shǒu）要资料，目前“以铝代（dài）铜”现象在变压（yā）器行业十分普遍，甚至（zhì）存在于一些（xiē）较（jiào）大的变压器公司（sī），严重干扰了行业正常的（de）市场秩（zhì）序。

    “过去几年国内铝线厂并不多，铝（lǚ）芯变压器也非常少。但是这几年随着铜价的不断飙升，为了降低成本，铝芯现象逐渐（jiàn）抬头。从铝箔开始，铝线、半铜半铝、以铝代铜已经成为业内的一个潜规则。”不便透露姓名的某公司总经理向记者袒露眼下残酷的现实。

     记者采访（fǎng）了多家公司的负责人，他们均默认了这一现象的存在（zài）。

     上述某公司总经理说（shuō）：“我（wǒ）们计算了一下，如果硅钢价格大于2万元，铜价大于7万元，铝芯变压器（qì）和铜芯变压器的价格相差并不大，所以当（dāng）时也很少有人做铝（lǚ）芯变压器。现在硅钢价格不断回落，铜价却又止不住的飞涨，有（yǒu）些（xiē）人自然会钻空子。”

      究其原因，人们首先将矛头直指“低价中标”的招标方式。

      记者注意到，与其他的输配（pèi）电产品一样，变压器采购也采取目（mù）前行业通行的低价中标方（fāng）式。然而随着产（chǎn）能过剩与原材料价（jià）格飙升等原因，这一招标方式的弊（bì）端正日益显现。

     “低价中（zhōng）标必然使得产（chǎn）品销售价格压得越来越低，刚开始许多公司确（què）实通过压（yā）缩（suō）管理成本（běn）、人力成本（běn）、优化设计方案（àn）等方式应对低价中标。然而（ér）当价格日渐逼近成本底线时，还剩下几家公司（sī）吃得消？”他说。

       对于小公司来说，由（yóu）于（yú）缺（quē）乏资质与业绩背景，它们只能通过（guò）价格优势获得订单，然而当下市场紧迫的（de）形势下，低价中标（biāo）势必意味着生产（chǎn）过程中偷工减料，以铝代铜由此而来；而对于大（dà）公司来说，若不（bú）采取此种方式，势必没有市场订单，虽然一些公司（sī）在乎日渐（jiàn）积累的品（pǐn）牌效应，然而在复杂的市场环境下，它们不得不（bú）选择了低头与妥协（xié）。

    “按照现（xiàn）在的价格计（jì）算，可以很肯定（dìng）地说，大部分变压器都是铝芯的，如果采用铜芯的材料，那么肯定做一台亏一（yī）台。”其中一位企业负责人向记者算了一笔经济账，“变压器的材料成本大概占到总成本的80%，但当前的变压器市（shì）场价格也不过等（děng）于材料成本，也就是说在（zài）没（méi）有任何利润、人力、管理、销售、税收费用的基础上，才不过打成（chéng）‘平手’。这怎么能符合市场经济的规律（lǜ）呢？！”

     面（miàn）对市场（chǎng）中咄（duō）咄逼人的低价竞争，行业上演铜铝之间（jiān）的“调包戏”实在（zài）令人大跌眼镜。

     产（chǎn）能过剩酿悲剧

     以产品销售价格为出发点，从而放弃对产品品质与性能的追求，人们听后顿觉万分痛惜。记者在调查（chá）后发（fā）现，在此背后还（hái）暗含着（zhe）更深层次的原因。

   “变压（yā）器，特别是配电变压器的行业（yè）门槛其实非常低，在一些地方，许多不具备（bèi）生产条件的小企业比比皆是。以铝代铜现象就是由这些小公司开始的。”上述人士表示。

   “这样的企业又是怎样获得生产资（zī）质的？”记者追问。

      某公司总经理说：“现在行业内并没有具有行（háng）政职权的部门来（lái）规范行业秩序，只要公司通（tōng）过行业研究所的检测便可。至于如何拿到检测证书？那实现的（de）途径（jìng）则有多种方式了（le）。：它可以购买（mǎi）一台（tái）其他公司生产的（de）产品送样检测，甚至有黄牛党专门提供此种‘服务’，并保证获得产（chǎn）品检测证书。这在圈内是已被公开的秘密。”

     随便注册一家公司，然后使用非法手段取得产品鉴定（dìng）证书，以此便可上市销售了（le）——变压器行业已经到了再不实行自我（wǒ）整顿（dùn），便会自我灭亡的地（dì）步。

    “由于材料成本（běn）高达80%，再（zài）加上其他一些成本，变压器行业的利润十分微薄，特别是220千伏以下的变压器，由于具有生产资质（zhì）和能力的企业众多，同质化竞争十分激烈，产（chǎn）品几（jǐ）近陷入泛滥（làn）的（de）状态。除非偷工减料，不然（rán）根本无法适应当前的（de）竞（jìng）争环境。”某企业厂（chǎng）长（zhǎng）向记者反（fǎn）映。

      记者粗略估计，目前变压器企业的流动资金比重高达50%，也就是说，若要产生10亿元的产值，则必须有（yǒu）5亿元的（de）流动资金做支撑，对于这个传统的制造业来说，着实是一个不小的冲击。记者了解到，由于投入多、竞争环境（jìng）差、利润低等原因，一些颇（pō）具实力的（de）公（gōng）司甚至（zhì）在考虑是否“关门歇业”。

    优秀企（qǐ）业（yè）集体“出逃”？这个行业真的“病（bìng）”了。

      据悉，由于原材料成本占比重过高，公司之间的利润差距并不大，优化管理的公司利（lì）润比其他公司高出5个百（bǎi）分点。不难想（xiǎng）象（xiàng），在此背景下，若以铝代铜等不正当竞争现象屡屡发生（shēng），势必降低（dī）了企业技术创新、产品升（shēng）级的积（jī）极性，更很难从（cóng）根本上提升行业的整体水（shuǐ）平。

      毫无疑问，在混乱的市场环境背后，产能过剩（shèng）与无序（xù）竞争乃当之不愧的“始作俑者（zhě）”。根据资料（liào）显（xiǎn）示，我国每年变压器产能高达30亿千伏安，仅特变电工、西电集团和天威保变三大变压器生产（chǎn）企业的产能就超过5亿千伏安。有人对此开玩笑地评论：“中国的变压器产能可以完全满足全（quán）世界的变压器需求”，220千伏及以下的变压器严（yán）重过剩问（wèn）题则更为严重。

      至于国内共有多少家变压器公（gōng）司，还尚未有任何（hé）一家机构可以（yǐ）给出确切的数字，但（dàn）大家（jiā）达成的一致共识是：产能（néng）过（guò）剩与变压（yā）器行业过低的入行门槛有着紧密的关联。为此诸多市场人士大声疾呼，提高变压器行业（yè）准入门槛的限定。

    “除需要有产品检测证书外，我建议还应将企业生产的过程作为另外一大考察对（duì）象。企业是否具（jù）有生产条件，使用（yòng）了什么样的设备，过（guò）程管理是否规范？这些条件更能体现出一个公司的综合水平。此外，多点参考也使得‘作弊’的难度加大，一些完全不具备生产条件的企业自然（rán）会完全出局。”业内人士向记者表示。

    铝芯变压器是否可行？

    既然（rán）铝芯变压器在业内如此普遍，可见铝芯变压器具有可替代铜芯变压器的潜质。人们不禁要追问，铝芯变压器是否可行？记者注（zhù）意到，其实不少市场人士赞同推广铝芯变压器（qì）。

    “铝芯变压（yā）器是值得提倡的。我们反对以铝代铜，并不（bú）是（shì）否定这种工（gōng）艺方式（shì），而是反对一些公司将铝芯变压器当做铜芯变压器销（xiāo）售，这是（shì）欺诈用户的行为（wéi），严重扰乱市场秩序。但铝芯变压器值得全社会推广。”支持者认为。

      据悉，我国确定使用铜芯变压器是在上（shàng）个世纪70年代，当时铜和铝的价格差距并不大，于是人们在设计过程中自然选（xuǎn）择了导电（diàn）性更强的铜。但是随着铜价的快速飙升，成本（běn）压力日益严峻（jun4），在采用铜芯和铝芯的问题上，业（yè）界观点（diǎn）出现（xiàn）了分歧，一部分人认为铝芯变压器（qì）值得推广。

     “铝芯变压器完全可以用于变压器中，特（tè）别是（shì）配电变压器。虽然铝的导电性要比铜稍差一些，但以现在的工艺水平，铝芯变（biàn）压器在空载及负载损耗方面均能达到（dào）配电领域的行业标准，除了增加了线（xiàn）径和变压器外壳大小外（wài），其他（tā）并无影（yǐng）响（xiǎng），但制造成（chéng）本却因此降低很多。再说（shuō）铜作为不可再生资源，我们为什么不（bú）节约用铜呢（ne）？”上述人士表示。

     在他们看来，若在（zài）销售过（guò）程（chéng）中将铜芯变压器、铝芯变压器，以及半铜半铝变压器分别加以标注，反而有利于建立透明、有序的（de）市场竞（jìng）争环境。

     “主要还是要考虑到用户需求。分别加以标明之后，若铝芯变压器市场（chǎng）需求量（liàng）不大，企业自然（rán）也不会再生产，也（yě）便没有以（yǐ）铝代铜、以次充好的现象了。”当然要改变现行的行业标准岂（qǐ）是易事？特别是这个行标已（yǐ）实行（háng）近40年（nián）。若要改动，必（bì）须得到国家（jiā）有关部委的支持，这着实需要一个过程。

      从国际发展趋势来看，欧美和日本目（mù）前均在推广应用铝芯带（dài）材，比如铝芯变压器，铝（lǚ）芯（xīn）电缆等，以减少全社会对铜的消耗与依赖。据了解，在欧美（měi）和日本，用（yòng）户招标过程中，明确表明可接受铝芯变压（yā）器。而在国内，用户招标注明铝芯变压器的却较为少见，因此也便没有一家企业敢向（xiàng）外界承认自己正在（zài）生产铝芯变压器。

      铝芯是否可以代替（tì）铜芯？毫（háo）无疑问，这个议（yì）题将会引起技术与市场的双重讨论，当然国家能否从行业标准中给予支（zhī）持、用户能否接（jiē）受为评（píng）判该问（wèn）题的重要标准。因此结合上述多（duō）方（fāng）面因素，铝芯（xīn）变压器若要“名正（zhèng）言（yán）顺”地进入市场销售（shòu），着实值得各方面更深层次的关注与讨论。