1996年（nián）原电力部（bù）对《规程》近行了修订，修订（dìng）后的电力行（háng）业标准DL/T 596—1996《电力设备（bèi）预防性试验规程》已于1997年正式颁发实施（shī）。

　《规程》修订沿革

　《规程》自50年代至今40年中，先（xiān）后共进行过5次修订，技术比较成（chéng）熟。前两个版本在内容和格式方面比较“苏联化”，1985年和1996年版开始逐步“中国化”了。

　《规程》内（nèi）容广泛，实际上有的内容已经（jīng）超（chāo）出预防性试验的范围，就其性质来说，属运行维护范畴。因此有人曾建议名称（chēng）改用“电力设备维护试验规程”。这里的“维护”一词包（bāo）含了预防性维（wéi）护、预知性维（wéi）护和消缺性维护，与（yǔ）《规程》的实际内容比较相符，但考虑到习惯上对“维护（hù）”一词理（lǐ）解较窄．而"预（yù）防性试验”又（yòu）用惯（guàn）了，仍（réng）沿用老名称。

　《规程》内（nèi）容概要（yào）

　《规程》分（fèn）章规定了各种常用电力设备的试验项目、试验周期和技术要求。这些试验（yàn）项目综合了近代基本诊断技术。按专业来说，分属于电气（qì）、化学、机械等技术领域，其中大（dà）部分是电气试（shì）验项目。

　按试验性质来说，试（shì）验项（xiàng）目可分为4类。

　1．定（dìng）期试验 即预防性（xìng）试验。这是为了及时发现设备潜在的缺陷或隐患，每隔一定时间（jiān）对设备定期进行的试验（yàn）。例如油中（zhōng）溶解气体色（sè）谱分析、绕（rào）组（zǔ）直流电阻、绝（jué）缘电（diàn）阻、介质损耗因数、直流泄漏、直流耐压、交流耐压、绝（jué）缘（yuán）油试验等。

　2．大修试验 指大修（xiū）时或大修后做的检查试验项目。除定期试验项目外（wài），还需作：穿心螺栓绝缘电（diàn）阻、局部放电、油箱密（mì）封试验、断路器分合闸（zhá）时间和速度、电动机间隙等（děng）试验．其（qí）中有（yǒu）些是纯属于机械方（fāng）面的检查项目。

　3．查明故障试验 指定期（qī）试验或大修试验时，发现试验结（jié）果（guǒ）有疑问或异常，需要进一步查明故障或确定故障位置时（shí）进行的（de）一（yī）些试验，或称诊断试验。这（zhè）是（shì）在“必要时”才进行的试验项目。例如：空载电流、短路（lù）阻抗、绕组频率响应、振动、绝（jué）缘油含水量和油介损、压力释放器、氧化锌避雷器工频参考电压试验等。

　4．预知性试验 这是为了鉴定设备（bèi）绝缘的寿命，搞清被试设备的绝缘是否还能（néng）继续使用一段（duàn）时间，或者是否（fǒu）需要在近期安（ān）排更换而进行的试例如：发电（diàn）机或调相机定（dìng）子绕（rào）组绝缘（yuán）老化鉴定、变压器绝缘纸(板)聚合度、油中糠醛含量（liàng）试验（yàn）等。

　由（yóu）上述可见、《规程》所列的不少试验项目，确已（yǐ）超出定期预防（fáng）性试验的范围。

　试验项（xiàng）目、周期的确定和技术要求的由来

　各类设备(如变压器、电容器、SF6开关设备（bèi）、支持绝缘子等)的试验项目和试验周期，由设备运行的可靠性（xìng）和（hé）安全情况，决定是否需要增减或修（xiū）改。

　技术要求的来（lái）源（yuán）和依据，大（dà）体上可归纳成两（liǎng）类：

　1．由电（diàn）力系统绝缘配合设计出发制定交流耐压试验电压标准；

　2．不（bú）少技（jì）术要（yào）求是由试验经验的积累，经统计分析确定，并经多年实践．逐步修改、完善的(如介损、泄漏电流、吸收比等的技术要求)。

　试验结果（guǒ）的分析和判（pàn）断（duàn）

　《规程》着重指出，对试验结果应进（jìn）行综合分析和判（pàn）断。也就是一般应（yīng）进（jìn）行下列三步：首步应与历年各次试验结果比较；第二步与（yǔ）同类型设备（bèi）试验结果比较；第三步对照《规程》技术要求和其他相关（guān）试验（yàn）结果，进行（háng）综（zōng）合分析，特别注意看出（chū）缺陷（xiàn）发展趋势，作出判断。

　综合分析、判断有时有一定复杂性和难度，而不是单纯地、教条地逐项对照技术要（yào）求(技术（shù）标准)。特别当试验结果接近技术要求限值时(尚（shàng）未超标)，更应考虑气候条件的影响、测量仪器可能产（chǎn）生（shēng）的误差以及甚至要考虑操作人员的技术素（sù）质等因素。综合分析、判断的准确与否．在很大程度上决定于判断者（zhě）的工作经验（yàn）、理论水平、分析能力和对被试设备的结构（gòu）特点，采用的试验方法、测量仪器及测量人员的（de）素质等的了解程度。

　根（gēn）据综合分析，一般可对设备作出判断（duàn）结论：合格、不合格或对设备有怀疑。对（duì）不合格的，应及时进行检修。为了能做到有重点（diǎn）地或加速处理缺陷，应根据设备结构特点，尽量做部件（jiàn）的分节试验，以进一步查明缺陷的部位或范围。对有怀疑或（huò）异（yì）常、一时不易确（què）定是否合格的（de）设备．应采用缩（suō）短试验周期的措施，或在良好天气下、或（huò）在温度较高时进行复测，来（lái）监视设备可疑缺陷的变化趋势，或验证过去测量的准确性。

　近十多年来国内外的进展

　近十（shí）多年来我国电力设（shè）备预防性试验工（gōng）作，在试验方法、试（shì）验项目和试验仪器等方面有了不少（shǎo）进展。现分别举例叙述如下：

　1．基本绝缘试（shì）验项（xiàng）目

　传统的基本绝缘试验项目，如绝缘电阻、直流泄漏（lòu）电流、介损、直流耐压和交流耐（nài）压试验等试验（yàn）方（fāng）法基本不变，仅（jǐn）有少数改进：

　(1)绝缘电阻（zǔ）试验项目（mù）中，发现变压器吸收比试（shì）验不够完善，不少新出厂或检修烘燥后（hòu）容量（liàng）较大的变压（yā）器，绝缘电阻绝对值较高，但（dàn）吸收（shōu）比(R60"/R15")偏小，疑为不合格。经研究后采用国际上广（guǎng）泛采用的（de）极化指数试验(R600"/R60")后，就易于作出明（míng）确判断，因（yīn）此《规程》中增列了极化指数的试验项目。

　从介质理论来分析，吸收比试验时间短(仅60s)，复合介（jiè）质中的极化过程刚处于开始阶段，远没有形成基本格局，尚不（bú）能全面反映绝缘的真实面貌，故吸收比结果不够准确；极（jí）化指数试验时（shí）问为600s(10min)，介质极化（huà）过程虽末完成，但（dàn）已初步接近基本格局，故能较准确地反映绝缘受潮情况。从技（jì）术发展历史来看，工（gōng）业（yè）发达国（guó）家从40年代至今都一直（zhí）采用极化指数试验，不采用吸收比试验。

　(2)改进在电场干扰下（xià）测量（liàng）设备介损时的抗干扰方法。如采用电（diàn）子移相抵消法和异（yì）频法等新方法，且操作方便，提高了工（gōng）作效率，但（dàn）另一种采用电源倒向和自（zì）动计（jì）算的（de）方法在干扰较大时，误差仍较大。

　(3)6—35kV中压橡塑绝（jué）缘电（diàn）力电缆(指聚氯乙烯绝缘、交联聚乙烯（xī）绝缘和乙丙橡胶绝缘电缆)，取消了投运后的直流耐压试验项目，代之以测量外护套和内衬层的绝缘电阻。

　这是因为高（gāo）幅值直流电压在宏观上会降低橡塑电缆绝缘寿命，不少（shǎo）直（zhí）流（liú）耐压试验合格的橡塑电缆（lǎn）在运行中发生击穿事（shì）故，这已在（zài）理论和国内外的运行实践中（zhōng）证实。但对于35kV及以下纸绝缘（yuán）电缆，多（duō）年经验表明，直（zhí）流耐压试验仍是行之有效的预防性试验项目，能发现许多消在缺陷，故还应继续执行。

　(4)交流耐压试验中，对大容量试品(如SF6组合电器、大型发电机等)采用工频串联谐振方（fāng）法的日渐增多。

　(5)总结数十年的（de）经（jīng）验表明，电力变（biàn）压器的定期（qī）试验项目首先（xiān）应是油中溶解气体的（de）色谱分析。绝大部分的变压（yā）器缺陷都是从色谱分析（xī）发现的。这次修订《规（guī）程》时，把色谱分析列为电力变压器的首位试验项目。

　2．大修和查明故（gù）障试验项目

　在这方（fāng）面先后增加了一些（xiē）试验项目，举例如下：

　(1)35kV固体环氧树脂绝缘的电流互（hù）感器增做局部放电试验；

　(2)220kV及以上电力（lì）变压器大修后，做局部放电试（shì）验；

　(3)电力变压器出口短路（lù）后（hòu），做变压器绕组（zǔ）频率响应试（shì）验，以检测绕组是否变形；

　(4)在需要时（shí）做（zuò）变压器油中含水量、油中含糠醛量和绝缘纸板聚合度试验，后两项试验的目的在（zài）于决定（dìng）是否需要更换（huàn）绝缘；

　(5)氧化锌避雷器（qì）如果直流电压试验或交流（liú）阻性电流测试不合格，应做交流（liú）工频参考电压试验，以作出进一步判断。

　3．测量仪器和试验设备的改进

　这些（xiē）年来（lái）国内生产的测量仪器和（hé）试验设备有了较（jiào）多的改进，有的（de）逐步走向数字化、微机操作化、自动化或半自动化（huà），提高了测量精度和工作效率，促使应用了数十年的老仪器（qì）逐步更新换代。例如：

　(1)出现了（le）数字兆欧表，能自（zì）动计时，并能显示吸收（shōu）比值和极（jí）化指数值，兼有（yǒu）自动放电功能。

　(2)高压直流电压试（shì）验设（shè）备更趋完善。功率和电压等级均有提高，采用数字式和指针式并用表计，读数方便、准确、易于判别。

　(3)出现了多种新颖的（de）绝缘介损失角（jiǎo）测试仪(有新式的M型（xíng）试验电路和测量电压、电（diàn）流相角差的电路多种)。大（dà）多用微机控（kòng）制或自动计算，数字显示。抗干（gàn）扰性能也有显著改进（jìn），提高了测量（liàng）精度和工作简捷性，促使（shǐ）QS1高压电桥逐步淘汰。

　(4)广泛使用新式数字式交（jiāo）直流高压分压器，使现场能方便（biàn）地直接测量高压侧电压，能直接显示“交流电压峰值/√-2”的数值或有效值。

　(5)生产了（le）多种供大容（róng）量试品（pǐn）交流（liú）耐压试验用的串联谐振试验装置。

　(6)测量大型电力变压器绕组直流电阻的仪器，解决（jué）了五柱式三角绕组的测量问题，采用微（wēi）机控制，提高了稳流性（xìng）能，显著缩短（duǎn）了测量时间。

　(7)新开发的有载分接开关特性（xìng）测试仪和高压开关测试仪，采用数字存（cún）储电子示波器的原理，显示波形和测量值，并打（dǎ）印出来，成为成套专用仪（yí）器。

　(8)国产的电力变（biàn）压器绕组变形（xíng）测试仪，性能较好。

　(9)氧化锌避雷器自动测试仪、变压（yā）器变比和接线组别自动测试仪、接触电阻测量仪、绝缘油介质强度自动（dòng）测试器等，都有了改进。

   几个工业发（fā）达国家电力公司的预防性试验工作（zuò），从整体（tǐ）上来看，试验项目较少，有的试验周期较长。关于绝缘方面（miàn）的基本试验与（yǔ）我国相似，这些项目一般都由电（diàn）力公司自己做。一些查（chá）明（míng）故（gù）障用（yòng）的特殊试验项目(如局部放电（diàn）定位、绕组变（biàn）形试验等)，则委托专业试验单位或制造厂做。

　国外（wài）采用的试（shì）验方法和项目，有的与我国习（xí）惯做法不（bú）尽相同，例如他们习（xí）惯于（yú）对氧化（huà）锌和普阀式(碳化硅)避雷器做介质损耗测量。实际上是对氧化锌避雷器测量5～10KV交流电压（yā）下阻性电流的损耗。此法应用得很广（guǎng）泛（fàn）。而（ér）我国习惯于（yú）做（zuò）直流电导电流1mA下电压试验。国外有的对避雷器做局部放电试验，或测量（liàng）无线（xiàn）电干扰，发现（xiàn）了不少（shǎo）缺陷。有的对有间隙的避雷（léi）器做冲（chōng）击放电电压试（shì）验。对大型电动机（jī），广泛（fàn）做（zuò）直流泄（xiè）漏和直流耐（nài）压试验，而不做交流耐压试验等。

　国外电流（liú）公司试验班组在基本试验项目方面采用的试验仪器与我国相似，但工业发达国家的仪器和试验设备的先进性和微机化（huà）、自动化方面则优于我国，相应的测量精度也高些，有的还配备红外（wài）照相机、携（xié）带式通讯（xùn）设备、笔记本电脑(有的附（fù）有分析、诊断试验数据用的"专家系统")、手提电话、传真附件和打印机等，能将重要（yào）的试验结果（guǒ）和（hé）发（fā）现的问题在现场向上（shàng）级汇报，请（qǐng）求指示。

　国外试验班组一般都有专用的试验（yàn）用汽车。部分较重的试验设备，如交（jiāo）、直流耐压试验（yàn）设备、介损（sǔn）仪、电缆故障测寻设备等固定在车上，不用搬上搬下。用轻便的高压铜轴电缆引向被试设备。

　纵观国内外（wài）电力部门预防性试验工作的进展过程，从试验项目和试验周（zhōu）期（qī）来（lái）看，凡是一个国家生产的电力设备产品质量（liàng）较好的（de），运行中注意维护，运行可靠性较高的，这个国家规定（dìng）的试验项目就较（jiào）少，试验周期也较长，有的甚至对某些（xiē）设备不做试验。

　 目前我国电力设（shè）备质量和运行维护水平正（zhèng）处于逐步提高的过程，新颁发实施的DL/T596-1996《电（diàn）力设备预防（fáng）性试验规程》中，已经适当精（jīng）简（jiǎn）了部分试验项目，有（yǒu）的设备的试验周期也有所（suǒ）延长，但试验项目还是偏（piān）多的，周期也较短，有待于进一步提高。